男子十分鐘“罵死”鄰居判賠八萬元
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
北京市民李某和馬某住在同一小區。一日,兩人因公共車棚的佔用問題發生爭吵,李某連續辱罵馬某10分鐘,馬某大便失禁並猝死。事後,馬某的妻子將李某訴至法院,要求賠償經濟損失。9月12日北京時間記者獲悉,密雲法院一審判處李某賠償馬某家屬各項損失共計八萬餘元。
男子罵死鄰居
馬某的妻子丁女士訴稱,4月22日18點左右,丁女士與丈夫馬某在樓前的公共車棚內收拾自家存放的鐵櫃子及清理周邊的雜物、垃圾時,鄰居李某認爲夫婦二人佔用公共車棚便一邊辱罵馬某,一邊將馬某放在鐵櫃子裏的物品往外扔。
丁女士說,其間馬某一直沉默地站在原地。李某辱罵了10分鐘左右,馬某就先行回家了。隨後不久,丁女士發現馬某兩次大便失禁,感覺情況不對,便撥打了急救電話,急救醫生趕到後確認馬某已經死亡。
男子和鄰居發生爭吵
經北京市公安局密雲分局鑑定,結論爲“馬某符合猝死”。丁女士認爲,受到持續辱罵導致了馬某的死亡,所以李某應當承擔一定的責任。
被告李某說,他沒有辱罵馬某,馬某的猝死與他無關,不同意承擔賠償責任。
法院經審理認爲李某與馬某因鄰里瑣事產生爭議,李某不能剋制自己的情緒,與馬某發生爭吵並有不當言行,雖李某否認其言行直接針對馬某,但他的行爲對馬某必然會產生一定刺激,造成馬某情緒激動。馬某患有高血壓病、腦梗塞後遺症病史等多種疾病,因情緒激動,導致病症發作並最終猝死,所以李某在此次馬某死亡事件中存在過錯,應承擔一定的法律責任。
但李某的不當言行的刺激,只是誘發馬某病症發作的因素之一,而非直接原因,應承擔的責任比例不宜過高,最後判決李某賠償馬某死亡賠償金、喪葬費等各項損失共計八萬餘元。
最後法官提醒,本案糾紛的源頭僅僅是鄰里相處的小事,最後卻造成了喪失生命的嚴重後果,這種爭執行爲是不理智也是不值得的。提醒廣大公民在日常生活中,應該堅持自覺、有序、禮讓、寬容等良好習俗,降低糾紛案件的發生。
男子圍觀情侶吵架被打成十級傷殘 獲賠約23萬元
私分478萬元公款 疾控中心“塌方”腐敗十人涉案
女子每天裝上萬斤土豆 3分鐘裝1袋日賺300元十分辛苦
被判賠償730萬美元 外媒認爲蘋果可能上訴
男子養的泰迪犬被鄰居砸死 持槍上門逼寫7萬欠條
四川一男子分飾兩角 假裝“女友”詐騙上萬元
開槍慶祝打死鄰居 興奮過頭釀悲劇鄰居慘死回顧事件始末
闖紅燈賠117萬真相還原:闖紅燈致死被判3年賠117萬
八分鐘約會是什麼意思 八分鐘約會的意思
男子9300多元提成款27年未結 法院判賠近7萬
企業公衆號“召喚”葫蘆娃做推廣 被判賠10萬(圖)
高空墜物砸死人 全樓96戶居民成被告被索賠52萬元
男子銀行卡異地遭盜刷 銀行被判賠償2.8萬多元
夢見男鄰居死在我家裏 夢見男鄰居死在我家裏好不好
男子3元1張購買假幣 用醬油泡成“真鈔”十分驚人
女子翻樓回家墜亡 鄰居阻止無效躺槍被告賠10萬引非議
男子騎電動車自己摔倒身亡 公路局被判賠受害人家屬16萬元
心跳停止血壓呼吸爲零 男子“死亡”30分鐘後奇蹟生還
罵林心如臺獨判決出來了 判賠6萬賠禮道歉
少女酒後游泳溺亡 法院作出判決:邀約男子被判賠7萬
中國驕傲!男子航班上殊死搏鬥20分鐘擒住“劫機犯”
四平紅黃藍虐童案索賠二審將開庭 一審判賠3萬元精神撫慰金
男子燒蜂窩時遭野蜂蜇死 倆同行村民被判各賠6萬