聚餐死亡同事判賠 11人被判承擔7.5萬賠償
本文已影響1.06W人
本文已影響1.06W人
庭審結束後,原告代理律師接受採訪時表示,會建議原告李先生家人上訴。通訊員 秦文柏 攝
男子聚會飲酒亡同桌19人成被告
“誰提出拒絕醫生爲死者洗胃”成法庭爭議;法院最終判送李先生就醫的11人擔責,承擔7.5萬賠償
廚師李先生在2015年12月31日晚與同事聚會時,飲酒過度導致臟器衰竭死亡。其家人認爲送醫後同事拒絕爲李先生洗胃是意外發生的原因,爲此,將聚會現場的19人告上法院索賠136萬餘元。
昨日上午,該案在朝陽法院一審宣判,法院認爲無充分證據證明這19人未盡對酒友的注意義務,但不排除送李先生就醫的11個人拒絕爲李先生洗胃,爲此法院判決這11人承擔7.5萬的死亡賠償金、醫療費等。
兩人喝醉昏迷 1人就醫十幾天後死亡
據介紹,李先生生前是北京某五星級酒店廚師,該酒店廚師長由柴先生擔任。2015年12月31日晚,爲慶祝元旦迎新,感謝同事一年辛勞,柴先生以個人名義出資,在某餐館宴請包括李先生在內的23名廚師。爲方便豪飲,柴先生自行攜帶了較多酒水。期間,兩人(包括李先生)因喝酒過多在席上當場趴下、醉酒昏迷,但聚餐及飲酒並未停止。
李先生家人稱,李先生等人醉酒昏迷後,柴先生於次日凌晨2時25分方組織其他廚師將二人送至醫院救治,其中一人輸液後離開,而李先生再也沒有醒來。送醫當日11時,醫院對李發出病危(重)通知書。後李一直在醫院急診重症監護室搶救,並於2016年1月17日15時許因酒精中毒搶救無效死亡。
據醫院病歷記載,李先生在被送至醫院且本人昏迷、無家屬在場的情況下,護送李某的同事曾向醫生表示“拒絕洗胃檢查”。
爲此李家人起訴了席間的19名被告,要求對李先生的死負責。
因“拒絕洗胃” 送醫11人被判擔責
但庭審中,19名被告表示,和李先生關係很好,席間並沒有勸酒,發現李先生出現問題也及時送醫,當時有11名同事都去了醫院。但所有人否認曾經拒絕醫院爲李先生洗胃。
爲了解事件細節,涉事醫院也作爲第三人出席庭審。第三人稱只知道有陪同人員,病歷也寫着“患者拒絕洗胃”,但不清楚是誰稱不同意洗胃的。
法院認爲,19名被告與李先生系同事之間自發組織聚餐,19人對於李的人身安全僅負有一般注意義務,送醫治療已盡到注意義務,無充分證據證明19名被告存在勸酒、故意延誤最佳搶救時間等情形。
就拒絕洗胃一節,根據鑑定結論,飲酒與拒絕洗胃與李先生死亡之間均存在同等的因果關係。根據急診病歷記載,李先生被送往醫院後處於半昏睡狀態,處置爲:拒絕洗胃,現有證據不足以排除系陪同人員作出拒絕洗胃意思表示的可能性。因此送醫的11人對於李先生的死亡負較輕微的責任,並平均承擔賠償責任。
琪琪女性網小編推薦:
選美小姐當清潔工 年薪66萬元應聘比選美還難
家長質疑學校收費過高被踢出羣 校方:傳播負能量
被抱怨“啃老” 男子掐死七旬母親被判無期
白人男子無端辱罵掌摑亞裔乘客 你箇中國黑鬼
2018俄羅斯世界盃32強全部出爐 12月1日小組對陣抽籤
蕭敬騰“潑糞門”宣判 被告每人賠償6萬元
闖紅燈賠117萬真相還原:闖紅燈致死被判3年賠117萬
高空墜物第一案宣判17年 原告賠償款只收到一半
愛犬未繫繩被撞亡 索賠不成反賠償狗主人賠了夫人又買單
象園賠償150萬泰銖 泰老闆承認未人象隔離 大象致死案新進展曝光
花31萬買二手事故車 法院判銷售方構成欺詐退還31萬賠93萬
女友賭氣跳河身亡 8年後男友被判賠16萬 未阻止有多大過錯?
湖北幼兒園將孩子甩牀上獲刑被判賠償23萬
保價20萬燕窩寄碎 被判全額賠償後順豐不幹了
蒙冤商人被關456天 索賠2.3億獲賠15萬
社保死亡賠償標準2018 怎麼個賠償法
母親帶2歲女孩應聘面試時孩子墜亡 被判賠108萬元
男子騎電動車自己摔倒身亡 公路局被判賠受害人家屬16萬元
闖黃燈撞逆行判賠51萬到底責任在誰?
法雜誌刊登凱特王妃半裸照 被判賠10萬歐元 揭5年前偷拍事件扒案件始末
跑男著作權糾紛案一審宣判 確認構成侵權被判賠495萬
女子異國旅遊浮潛溺亡 旅遊公司被判賠償63萬元
教科書式耍賴事件受害老人去世肇事司機還要繼續賠償嗎?85萬賠償款到底拖了
盛一倫違約 蔣勁夫敗訴賠償200萬|林更新違約被判賠195萬 陳楚生面臨鉅額賠償
租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬 洗澡觸電是什麼原因
飛機上突發病死亡有賠償嗎:看情況,賠償概率小
被判賠償730萬美元 外媒認爲蘋果可能上訴