想問謝楠：見過幾個沒錢的獨立女性？

數年前，李健曾在某節目裏說：“這似乎是一句空話，但它的確是一句空話。”

顏妹一直在想，如此有哲理的言論用在哪裏比較好，最近看到謝楠的觀點時，發現這句話終於有了用武之地。

“女人獨立的不是錢，而是你的心”不正是一句形而上的大空話？

獨立女性謝楠

提起謝楠，大家第一反應通常是“哦，吳京他老婆”，可能多反應一會纔會想起來，她曾經是安徽衛視的當家女主持。

與吳京結婚後，她的重點從事業轉向家庭，專心相夫教子，幾乎成爲了一位“全職太太”。

如今，孩子漸漸長大，她也隱隱有了復出趨勢，今年的《幸福三重奏》第三季，就是她與吳京共同參加的節目。

誰知，節目纔剛剛播出，她的言論就“出圈”了。

在子節目《幸福三日談》妻子篇裏，節目組問到3位妻子一些問題，其中一個是：“你認爲婚姻中的獨立女性應該是什麼樣子的？”

初聞這個問題，謝楠就懟了一句：“我就想問問你們會不會問京哥說，你認爲婚姻中的獨立男性應該是什麼樣的？”

乍一聽到，顏妹覺得十分驚喜，顯然她非常自信，既不覺得女性的獨立特殊於男性，也不認爲婚姻與否對女性有多大不同。

這句反問無疑是高明的，但她接下來的回答卻有些遊離於現實之外。

內心獨立就好？

要知道謝楠的看法有什麼問題，我們可以用其他兩位妻子的回答來做個對比。

于謙夫人白慧明：“當然需要財務自由和社交自由。”

奚夢瑤：“生活中有一段時間是分給家人和愛人，同時需要有自己的空間和自己的世界。”

她們二人的回答，正好說中了獨立女性的三要素：財務、社交和個人空間。

而謝楠是這麼說的：“我認爲獨立的不是錢，不是說經濟基礎決定上層建築，不是的，獨立的是你的心。”

對於這個觀點，顏妹只同意最後半句，並且很想問問謝楠：“你見過幾個沒錢的獨立女性？”

誠然，內心獨立纔是真正的獨立，如果掙了很多錢但不覺得自己是一個完整的個體，只是爲了父母、愛人、孩子而活，那確實不算獨立。

但同樣，如果沒有財務獨立的支撐，內心再獨立的人也是沒有基石的。

如果實現“好好生活”的願望，依靠的不是自己，怎麼有底氣說獨立？

做有錢的獨立女性

這段時間，大家一直在討論全職太太算不算獨立女性，顏妹比較同意這種觀點：

在家做全職太太，並不能成爲區分獨立與否的標準。真正的獨立女性，是可以爲家庭暫放事業，但一定擁有漂亮地再啓事業的能力。

從這樣的標準來看，謝楠無疑就是獨立女性，所以顏妹不反駁她的個人性質，只是難以苟同她的言論。

很簡單，她沒有嘗過“沒錢但獨立”的滋味，就沒有爲此站臺的權利。

縱觀謝楠的一生，小康家庭出生，事業順風順水，又在合適的時候遇到了命定之人，不可謂不幸福。

吳京是個好男人，所以她不會遇到自己沒有收入的情況下，吃穿用度都得問對方要錢的情況，但現實生活中，這樣的例子比比皆是。

顏妹表姐就一度陷入這樣的尷尬境地中。因爲雙方父母都無法照顧上幼兒園的寶寶，表姐夫便讓她在家做全職太太，但不把錢給她管，只幾百幾百地給她，要買什麼得問自己要。

這樣的日子沒過幾個月，表姐便受不了，想辦法出去工作了。因爲這些天她感覺自己像個廢物，好像什麼都是丈夫提供給她的，一次次要錢還得看臉色，實在憋屈。

經濟沒法獨立的她，沒有一絲絲底氣說自己是獨立女性。

謝楠或許不需要通過錢來證明自己的獨立性，但對大多數普通女性來說，財務獨立纔是立身之本。

· 編輯：顏妹

· 圖片：來自網絡，請作者與本號聯繫，以奉稿酬

· END ·