博士捐精猝死 到底是谁的过错?
本文已影响2.82W人
本文已影响2.82W人
捐精猝死,这是谁也不愿意看到的事情。博士捐精猝死,引发了多数人对捐精的讨论,这种事故到底是谁的错?
11天时间内先后4次捐精,外科学、神经解剖学和法律在读博士捐精猝死。事发后,捐精猝死的在读博士家属将高校、生殖中心等相关单位告上法庭索赔四百多万元。最终,生殖中心赔偿郑某家属19万余元,在读博士家属不服。你怎么看?
律师说法不适用无过错责任原则
本案是由郑某在生殖中心捐精时猝死引发的侵权纠纷,焦点在于三被告是否存在过错。
郑某捐精行为系自愿参加的校外活动,非学校组织,某高校与其附属医院均无任何过错,不应承担赔偿责任。
生殖中心在监管方面有没有过错呢?取精过程属自慰行为,捐精死亡在国内尚没有先例,生殖中心很难预测到风险的发生,且其设立的人类精子库符合国家规定的各项标准,试运行得到卫生主管部门的批准,符合安全运行的各项条件,已尽到了相应的安全保障义务。生殖中心在试运行期满后,正式运行获批之前继续运行,符合法律规定,不属于非法运行。生殖中心发现郑某异常后,进行抢救,充分尽到自己的义务,无任何过错。
那么,在各方均无过错的情况下,本案是否适用无过错责任原则?我国侵权责任法规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”但无过错责任原则的适用范围包括:产品质量责任、从事高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等法律明确规定的情形。由此,本案不属于无过错责任原则的范围,不适用无过错责任原则。
本案适用公平分担损失规则。根据《侵权责任法》:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”本案中,郑某在捐精时猝死属于意外,郑某及生殖中心均无过错,郑某死亡产生的损失应由郑某家属及生殖中心分担。根据公平分担损失规则,由生殖中心分担50%的损失。
郑某家属与生殖中心及郑某所在高校附属医院协商,达成协议:出于人道主义,生殖中心及附属医院自愿向郑某家属支付丧葬费、郑某父母的生活补助费共8.8万元等。后来,郑某父母对签订的协议不服,将某高校、生殖中心、附属医院告上法院,要求三方共同赔偿郑某死亡赔偿、精神损害抚慰金等400余万元。
法院认为,郑某虽属于全日制学生,但其具有完全民事行为能力,能够独立实施民事行为,其捐精系自愿参加的校外活动,非学校组织,郑某与三被告均无过错,某高校与附属医院不应承担赔偿责任。判决生殖中心与郑某共同分担损失。经计算,生殖中心赔偿郑某家属19万余元。郑某父母不服,提起上诉,武汉市中级法院维持原判。
律师说法:生殖中心分担一半损失
本案适用公平分担损失规则。郑某在捐精时猝死属于意外,郑某及生殖中心均无过错,郑某死亡产生的损失应由郑某及生殖中心分担。根据公平分担损失规则,由生殖中心分担50%的损失。
白骨精到底是谁的白骨?未说明(前世一定是位美女)
失恋女子过度悲痛得"心碎综合症" 严重时可致猝死 她到底经历了什么?
李士群到底是谁的间谍 李士群的真实身份很特殊吗
女士优先车厢内女子讽男乘客不让座 这件事到底谁对谁错
男护士交班时猝死 因工作劳累过度年仅23岁
喜剧演员舞台猝死什么情况:详情过程猝死的演员是谁
饭后马上刷牙 到底是对是错
变形计陈新颖为什么打张迪到底是谁的错
“防猝死套餐”是新的智商税吗 如何预防猝死
医学博士整理的完全看病指南 千万别错过
男子起诉一见钟情对象 一见钟情到底是谁的错
北控外援训练猝死 猝死的原因是什么
无双李问结局是什么 鑫叔一家到底是谁杀死的
苏州工程师猝死 加班熬夜是猝死的根源
爆料审核员猝死博主收到B站律师函 b站通过什么盈利
江照黎明苏睿到底是谁杀的 苏睿的死亡真相是什么
猝死的原因 十大恶习致猝死
外科风云傅博文院长的扮演者是谁?傅博文当年犯了什么过错?
霍去病是猝死的吗:猝死可能性很小(官方史书记载是病死)
教师通宵批卷猝死 熬夜到什么程度会猝死
在读博士4次捐精猝死 揭捐精要求及风险
霍金公开博士论文到底说了什么?
99年女子疑过度劳累宿舍猝死 猝死前兆有哪些
金星靳东微博互撕 归咎到底谁的错
湖南快递员猝死 猝死的征兆
冷案冯壹的扮演者是谁 冯壹的大嫂白如真到底是谁害死的
女子街头倒地猝死 猝死是何原因
湖南快递员猝死 疑似劳累过度导致猝死
朱雨辰和姜妍分手原因是什么?到底是谁的过错
维塔斯猝死是真的吗 维塔斯猝死事件始末经过背后内幕爆光
男孩夏令营后猝死 什么是猝死
楼楼到底是谁?楼楼上微博热搜怎么回事?
公诉精英到底定谁演了