麥樂迪天降玻璃少女破相 法院判決賠償12萬
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
花兒一般的女孩樂樂(化名),本有一個舞蹈家的夢想,但麥樂迪KTV中突然倒下的玻璃,讓她的臉上留下了一道10釐米的傷疤。樂樂為此將麥樂迪KTV起訴索賠。東城法院日前作出判決,麥樂迪向樂樂賠償各項損失近12萬元。
玻璃劃傷臉
讓樂樂遭遇噩夢的是去年7月2日晚上,樂樂和朋友來到地壇麥樂迪唱歌。正在大家玩得高興時,樂樂身後玻璃櫃子的玻璃突然脱落,由於樂樂眼神不好來不及躲避,玻璃滑落之後,朋友大喊“流血了”,樂樂頓時感到臉上一陣生疼。到醫院後,經檢查,樂樂面部右側自額頭至脣角外側傷口有一道玻璃劃傷,傷口深達皮下脂肪層,長約10釐米。
經北京華大方瑞司法物證鑑定中心鑑定,樂樂傷殘等級為十級。這起突發事故也給樂樂造成了巨大的精神壓力,她本來已經考取了肚皮舞高級舞蹈教練資質證書和瑜伽教練高級資質證書,22歲的樂樂正在實現自己的舞蹈夢。但是出事之後,樂樂整天足不出户,也辭去了工作。樂樂因此將麥樂迪起訴,索賠各項損失近7萬元,另外還提出15萬元精神損失費的賠償要求。
麥樂迪拒賠
對此,麥樂迪方面辯稱,樂樂的受傷是其自己造成,認為樂樂和朋友當晚消費了32升啤酒,而且玩到天亮,是其酒後失控撞傷的,事後麥樂迪方面進行了積極的救治,不應承擔責任。但是樂樂一方提出,在事發之後,半天找不到服務員,後來麥樂迪的救治也並不積極,尤其是反稱是樂樂自己造成的受傷,更讓她無法接受。
肇事的櫃子是為放置防毒面罩安放在包廂的,為了保護防毒面罩不受損壞,專門在外側安裝了玻璃。如果出現火災等緊急情況時,顧客可以擊碎玻璃,取出防毒面罩安全逃生。麥樂迪出具的維修記錄顯示,事發當天包廂內的玻璃櫃完好無損,玻璃櫃上下玻璃配套卡槽牢固,雖然沒有使用釘子、膩子粉等方式固定,但不會發生滑落。而且樂樂不能證明是玻璃自然滑落,因此拒絕承擔責任。
法院判賠
雖然麥樂迪方面有自己的辯解,但是法院經過審理,對事故責任做出了認定。樂樂的朋友的證言可以證實樂樂從未倚靠過玻璃,而麥樂迪方面也承認玻璃未使用釘子等固定,只是卡在卡槽之中,可通過玻璃吸盤拆卸。這些證據和證言可以證明,是包房內的玻璃滑落,導致樂樂臉部劃傷並致殘,並非樂樂自己的行為致傷。
法院審理後認為,作為經營娛樂項目的營業者,麥樂迪應該保障消費者在娛樂場地內享有基本的人身安全保障。麥樂迪雖向法庭提交了消防安全檢查合格證、營業日誌及維修記錄,但卻不能證明玻璃沒有滑落的可能。同時也不能證明是樂樂自身造成了目前的傷害。由於麥樂迪對包房內設置的設施未盡到安全保障義務,應承擔賠償義務,故判決麥樂迪向樂樂賠償各項損失近12萬元,其中包括精神損失費5萬元。
葛優躺侵權案落判 賠償7.5萬元以示懲戒
蕭敬騰“潑糞門”宣判 被告每人賠償6萬元
花31萬買二手事故車 法院判銷售方構成欺詐退還31萬賠93萬
保價20萬燕窩寄碎 被判全額賠償後順豐不幹了
女子異國旅遊浮潛溺亡 旅遊公司被判賠償63萬元
95歲女院士鼓勵女性打破玻璃天花板
黑診所出人命 首判房東擔責賠償5萬元
工傷9級賠償12萬行嗎 多瞭解法律知識
合肥少女毀容案10日宣判 最多賠120萬
玻璃心的女生是怎樣的 怎樣和玻璃心的女生相處
男子9300多元提成款27年未結 法院判賠近7萬
農婦切除手術後紗布留體內兩年 法院判賠4萬
窗户玻璃的更換方法 窗户玻璃清洗竅門
上海h7n9死者獲賠13萬 家屬曾要求賠償107萬
男子銀行卡異地遭盜刷 銀行被判賠償2.8萬多元
強生嬰兒粉被訴致癌索賠4.17億美元 法院駁回判決
村民將鄰居罵住院被起訴 被判承擔30%的賠償責任
宜家玻璃杯爆裂致人昏迷事件:消費者索賠百萬開庭
湖北幼兒園將孩子甩牀上獲刑被判賠償23萬
少年被指遭錯誤羈押393天 檢方被判賠13萬
老人呵斥孕婦插隊被打至輕微傷 法院判決獲賠9000元
唐山黃淑芬撞人為何不賠錢?揭祕有法院判決書也不能強制賠錢嗎?
馬航mh370失聯家屬賠償多少錢,一條人命一千萬(賠不起)
打假人4次買香檳提索賠 法院駁回高額賠償請求
闖紅燈賠117萬真相還原:闖紅燈致死被判3年賠117萬
女子吃夜宵飲酒後游泳溺亡 請客者被判賠償7萬
具荷拉案判決出爐 生母遭判需賠償百萬扶養費
天降磚頭把2歲女童砸成重傷法院判18位租客一起賠 高空拋物還要多少血案才能
擦玻璃小竅門-擦玻璃器使用方法
蔣勁夫合約案宣判 須賠償公司損失200萬
學員撞死八旬老人 教練被判刑1年:賠償30萬
新婚後買兇殺妻騙保 法院判保險公司賠三百萬
女子就醫離奇死亡 醫院篡改病歷被判賠40萬