韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末

本文已影響2.89W人 

韓庚爲什麼解約一直受到大家的關注,而韓庚解約事件的始末到底是怎樣的呢?各大媒體爆料的也是五花八門。下面小編爲你帶來韓庚的解約事件的始末。

深度調查韓庚解約門 健康收入並非真正原因

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末

韓庚解約門

解約的方式有很多種,大部分不想留在原東家的藝人會選擇合約到期時改簽,比如周迅離開李小婉改簽華誼;另一種是大大方方的離開,付上一筆賠償金了事,如周筆暢離開天娛,事後也會念舊情地說“還會繼續合作,畢竟沒有天娛就沒有周筆暢”。這兩種都是“明”的,輿論也更容易接受,雖然後一種明顯也違背了“契約精神”。而陳楚生與韓庚卻都選擇了消失及沉默,從而引起了更多的猜測和批評。

對於韓庚直接拋出訴狀,馬雪稱,“其實這種東西,藝人固然有藝德的問題在,但是一般都是法律最後說明問題。早晚得通過法院才能脫身,我覺得韓庚還算程序上對的。而最近姜志煥那個就有問題,只是給公司發一個解約通知書就私下籤了新東家,是屬於蠻不講理型的”。

吳翰辰說,“我注意到韓庚的解約方式並沒有採取一般的協商方式進行,而是直接採取了最終措施,也就是提出法律訴訟。能這樣做的可能有兩個:一個是預計到協商的方式一定會失敗,甚至拒絕嘗試;二是需要借訴訟行爲,將此事曝光於媒體面前,當然也可能其實之前有過祕密的協商而未果”。

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第2張

韓庚爲什麼解約?

而對於韓庚解約事件,SM自始至終從未發表過任何態度,只說“我們想圓滿的解決此事”。SM中國負責人金珉旭面對記者的採訪顯得十分爲難,對此MARRY解釋說,“SM畢竟是上市公司,這麼一折騰元氣大傷,他們還是想採取和解的方式,在找挽回韓庚的辦法。我覺得最差的結果是跟韓庚商量好了,不讓韓庚賠那麼多錢,但是還能繼續保持合作關係”。

解約的後果:SJ基本不受影響 SJ-M很危險

那麼韓庚一旦解約,對SJ和SJ-M造成的影響會是怎樣?20位粉絲中,9人認爲“SJ人數衆多,不會受到太大影響”,5人認爲“會有很嚴重的影響”,另有6人“不太清楚”;而對於SJ-M,9人認爲“基本就等於解散了”,11人認爲“還是可以繼續活動的”――粉絲遠比我們想象的要樂觀。

雖然至今很多人對SJ與SJ-M有何區別並不瞭解,但韓庚解約事件給這兩個組合帶來的後果其實是大不相同的。

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第3張

SJ成員

superJunior(簡稱SJ)誕生於2005年11月,出道時共有12位成員,2006年5月第13名成員圭賢加入,從此SJ一直保持着13人的陣容。但這並不意味這每次活動都是13位成員參加,偶爾缺少一兩位成員是常有的事,比如早期希澈的缺席與如今起範的“半隱退”。作爲第一個在韓國出道的中國人,韓庚算是SJ的特色之一,但SJ從來不是隻有一根頂樑柱,所以無論缺了誰,剩下的依舊能夠繼續發展。

記者狄村曾多次採訪SJ,並對韓國娛樂有深入瞭解,他說“在韓娛的戰國史裏,組合換人走人不是什麼新鮮事。尤其是韓庚這樣,在韓國的人氣並未達到一定規模,他的離開對於SJ來說,一句話:感情和形式上殘缺了,但影響不到實質”。

韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點,“我認爲韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。首先,SJ中本身就包含好幾個小組合,而且在沒有組合活動時,每名成員的個人活動也很活躍,因此即使韓庚真的退出,也不會對SJ的活動造成影響。雖然說少了一個人會使SJ在出新專輯時肯定會出現變化,但是我覺得影響不會太大。”

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第4張

SJ

SJ的歌迷也報以樂觀態度,稱“SJ集體來中國也就是開演唱會,十幾個人的演唱會缺少一個人影響不會很大,就像之前缺少強仁起範,演唱會也照常進行了。韓庚退出SJ是對SM和SJ的一個挫折,但並不意味着SJ本身受很大影響”。而韓庚解約事件爆發後不久,SJ以9人的陣容出現在韓國舞臺上,現場依舊精彩;而就在上週六剛剛過去的SJ北京演唱會上,全場粉絲不時高呼韓庚的名字,現場十分傷感,卻也能在熱鬧中收場。

但對於SJ-M,韓庚的離開就成了致命的打擊。SJ-M是Super Junior-Mandarin的簡稱,在08年4月推出,加入了新人周覓和Henry,共7位成員,由韓庚擔任隊長,主要面向的就是中國市場。而韓庚在其中則是不折不扣的頂樑柱,歌迷聲勢最浩大的是韓庚,演出方最想邀請的人是韓庚,媒體能拿來當新聞點做標題的也是韓庚。

沒有了韓庚的SJ-M會舉步維艱,因爲剩下6位成員在中國的號召力均有些不足。歌迷甚至已經開始爲他們的偶像考慮退路:“厲旭圭賢唱功好,可以回到小組合KRY去,始源可以去演戲,東海或許可以去臺灣拍偶像劇……”

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第5張

韓庚解約事件始末

韓庚解約官司勝訴 SM稱無法接受審判結果將上訴

鬧了足足一年之久的前SuperJunior成員韓庚和所屬韓國SM娛樂公司的解約官司,終於在昨日宣佈最終由韓庚勝訴。SM公司表示無法接受這一審判結果,將立即進行上訴。

首爾中央法院昨天宣佈,SuperJunior組合中的中國成員韓庚狀告所屬公司SM娛樂的合約問題判定原告韓庚勝訴。韓庚去年12月以合約不合理爲由把證據提交上法院,審判了一年終於贏出。法院稱“通過調查,發現SM公司所稱的2007年續約和附屬合約均是不存在的”,韓庚得以回覆自由身。

事實上,韓庚在2009年12月狀告SM公司的非人待遇後,已經停止了一切SuperJunior和SJ-M的集體活動,包括SuperJunior推出的新專輯也因“合約問題沒有解決”而宣佈韓庚不參與新專輯。隨後,韓庚積極展開其個人在中國的活動,包括上綜藝節目和今年7月在北京舉行首次個人演唱會“庚心”,以及宣佈會發表個人專輯。韓國媒體早前預測,解約訴訟還沒有最後判決就擅自活動,極大可能對訴訟結果有不利影響。

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第6張

韓庚曾是SJ成員

官司回顧

·2009年12月21日

韓庚向首爾地方法院提出訴訟,要求解除與SM公司的合作協議。“賣身契”包括簽訂13年的“合作”期限,如果韓庚因爲生病或是其他原因暫時不能服從SM公司的安排,需要延長時間以滿足13年的規定等,以及如果想要跳槽,韓庚得賠付公司3倍的培養費及公司損失的兩倍費用等不公正協議。

·2010年3月

韓庚遭遇英皇、天娛、太麥等大公司“被簽約”;同月,他被拍到在美國錄歌密謀復出。

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第7張

韓庚解約官司回顧

·2010年1月

傳富二代表妹以千萬元爲其贖身。

·2010年4月

傳神祕成員加入SuperJunior“擠走”韓庚。

·2010年6月

韓庚受訪,表示解約判決可能“遙遙無期”。韓國媒體報道,韓庚可能要賠償SM公司20億韓元的高額“贖身費”。

韓庚爲什麼解約 回顧韓庚解約事件始末 第8張

韓庚

·2010年12月20日

首爾法院宣判,韓庚勝訴。

韓庚通過合法的手段解約一直是所有明星應該學習的,而擅自籤東家也是很多明星的通病。祝願韓庚離開組織可以展翅飛翔,擁有屬於自己的一片天空。

相關內容

熱門精選