潮流雙攝哪家強 三款手機樣片對比

今年發佈的多款手機都帶有後置雙攝像頭，手機採用雙攝正逐步成爲手機市場的潮流。就連IPhone7傳說也將配備雙攝像頭。究竟是因爲什麼原因，讓這麼多主流手機品牌產商紛紛開始嘗試雙攝呢?

目前雙攝像頭的基本原理大概有三種。一是當年的HTC One M8和現在的紅米Pro，一顆主攝像頭，另一顆則是記錄景深，和成像素質沒有太大關係。二是榮耀6Plus和酷派大觀鉑頓，兩顆攝像頭協同運作，提高通光量，改善畫質，當然，增強手機拍照的景深效果同樣可行。第三種則是像榮耀8和奇酷手機極客版，一顆彩色鏡頭+一顆黑白鏡頭，分別記錄色彩與細節，同樣是改善畫質和增強景深皆可實現。

筆者翻出了紅米Pro，榮耀8以及奇酷手機極客版這三款手機，讓大家直觀的感受一下，景深攝像頭和“彩色+黑白雙攝”，以及價格上的差距，會讓手機成像素質有怎樣的差別。話不多說，我們直接上樣張。

紅米Pro樣張

榮耀8樣張

360手機極客版樣張

首先是動態範圍和鏡組素質上，很明顯是榮耀8佔據全面優勢，注意畫面左上角的天空和右下角的植物部分。榮耀8能夠在暗部曝光充足的情況下壓住天空的曝光，而且坐下部分並沒有出現解析力下降的問題。反觀另外兩款手機，出現了高光過曝和邊緣不清晰的問題，其中紅米Pro問題更加明顯。

紅米曝光樣張

榮耀8曝光樣張

360手機曝光樣張

上面樣張中反應的仍然是同樣問題，注意紅米Pro樣張中左邊緣的樹葉部分， 迷之模糊。在這裏，榮耀8也遇到了一個不太常見的問題：畫面中心泛紅。

紅米色彩樣張

榮耀色彩樣張

360手機色彩樣張

色彩方面，榮耀8的飽和度相對較高，在處理洋紅色彩是其實已經有失真的情況，相比之下並不如另外兩款來的妥當。白平衡方面，榮耀8並沒有強行修正，所以陽光下的畫面通常都泛黃。

紅米色溫樣張

榮耀色溫樣張

360手機色溫樣張

室內色溫不同的燈光同樣會在一定程度上影響到榮耀8的樣張，相比較之下，紅米Pro對白平衡的執念最強，上面兩組樣張中能夠非常明顯的分辨出來。

紅米弱光樣張

榮耀弱光樣張

360弱光樣張

弱光下的樣張表現，紅米Pro比較偏向於更亮的畫面，不過得益於比較激進的快門速度(最慢1/11s)，上面樣張中紅米Pro的iso甚至要比榮耀8和360手機極客版更低，“只有”1600，於是乎，不止畫面更亮，而且畫面噪點更少。

紅米慢快門樣張

榮耀慢快門樣張

360慢快門樣張

與紅米Pro相比，榮耀8的最慢快門在1/17s，360手機極客版則是1/14s，所以在成片率相對較高的情況下，實際上在比較極限的弱光條件中，最終出片效果並不如紅米Pro，當然，前提是手夠穩，不抖。上面的樣張中可以看到，紅米Pro的噪點控制是最好的。

總得說來，三款手機中，榮耀8和360手機極客版在一般光線下的成像素質要強於紅米Pro，其中榮耀8則有着更加出色的動態範圍，但是白平衡和偶見的畫面泛紅並不算理想。到了弱光下，反而是紅米Pro的樣片更加耐看，不過需要注意的是，它的成片率並不算高，需要相當的穩定性。

成像素質之外，必須要提到的是，在相機啓動速度相差無幾的情況下，紅米Pro的對焦速度與剩餘兩款有實質性的差距，這也是價格上的絕大差距。其中新近推出的榮耀8對焦速度最快。

那麼接下來，稍微瞭解一下榮耀8和紅米Pro這兩款都可以通過雙攝像頭完成虛擬光圈的效果，那麼樣張如下。

榮耀虛化樣張

紅米虛化樣張

從筆者的角度來看，除了一些非常特殊的場景(比如說小米官網上的樣子)，如此效果真的不如不要。講道理，如此浮誇的虛化效果，完全找不明白焦平面在哪裏，有些意義莫名。所以說單帶上一個對成像素質沒有實質性提升的攝像頭，可玩性的確有一些提升，但實質作用不大。

總的來說，這三款手機的雙攝功能各有千秋，也各有弊端。這也說明了目前手機雙攝還不是很成熟，也許在電子產品的逐步進化中，未來會出現效果更好，更加優秀的雙攝手機吧。