列車員激吻被偷拍 網友爭議當衆調情該不該
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
飛馳列車上倆列車員激吻,場面火爆堪比情色片。這兩位被稱爲牛姐牛哥的列車員激吻調情也不會找個好地方,在旅客衆目睽睽之下之下竟然上演激情抹胸激吻,也不會避諱一下其他旅客的眼光,有網友笑侃,就飢渴成這樣麼?
列車員激吻、抹胸、調情,而且是在其飛馳的列車上,有視頻爲證,有照片爲據,如此真實的爆料絕對能夠極大地吸引公衆的眼球,滿足某些圍觀者獵奇的心理。誠然,男女之事是一種非常私人的事件。當事人不容他人偷窺,但要注意技術上可行性。文中這對列車員顯然是疏忽大意了,你們有這個需求,也先把門窗關好了,觀察一下週圍的情況,怎麼就這樣耐不住飢渴在衆目睽睽之下上演現實版激情大戲?有違社會公德嘛。被旅客逮個正着,傳到網上,吸引全國網友目光,你倆臉面往哪裏擱呀?如果是戀人關係還好,有驚無險,如果各自有家有室,則無異於引爆家庭戰爭的導火索,後果不堪設想。網友笑侃你們飢渴成這樣,實在無可厚非。
列車員視頻是好事的網友上傳的,而且還特意標明是溫州到瀋陽的K347次列車上拍攝,有板有眼,旨在證明視頻的真實性、可靠性。筆者就非常納悶,乘客看到這段激情大戲,免費看了就算了,幹嘛還要拍攝下來上傳到網上?是刻意要列車員出醜,還是執意揭發列車員隱私,抑或網友自己的“酸葡萄”心理作祟?爆料他人隱私,於情而言是討人嫌,要受到倫理道德譴責;於法而言是知法犯法,要受到法律制裁、追究責任。可惜,公衆大都是把注意力集中到了列車員的激情戲上了,而沒有意識到爆料者的道德底線和法律底線,也許這就是一種飢渴的集體無意識吧。
至於新聞媒體的責任和良心,似乎蕩然無存。視頻上傳之後,電視臺有曝光了,網站則像得了傳染病一樣瘋傳。如果說一個網友上傳還是影響有限的話,那麼新聞媒體尤其是互聯網紛紛轉發,則是一場挑戰公衆社會心理承受能力的大事件。某些不良媒體爲了追求所謂收視率、點擊率,對某些帶情色隱私的事件大肆炒作。不是引導、塑造社會公序良俗,而是惡搞、放大孤立事件,以喪失媒體底線爲代價而達到擴大影響力、提高知名度的目的,職業操守、社會良知何在?莫非當代中國就充斥一羣無聊的好色之徒,或者整個社會已經到了無“色”不“會”的地步?
回放列車員激情門整個原貌,看似當事者在飢渴。其實,以筆者看,好事者、傳播者、圍觀者都在飢渴,而且好事者、傳播者、圍觀者不見得就比當事者更容易滿足。相反的,飢渴度倒是有過之而無不及。否則,好事者不會拍攝上傳,傳播者不會播放轉發,圍觀者不會揶揄吐槽。
高俊熙否認戀愛 激情小鴛鴦深夜車上運動狂歡被偷拍
王鷗偷偷打盹被偷拍五官精緻 網友:王俊美又在秀顏值
秦漢擂激情戲 大量被刪視頻遭爆料網友調侃豔福不淺
女子坐快車被偷拍裙底
“共享空調”引發爭議 網友:新瓶裝舊酒惡意炒作
男子被高鐵列車卡住身亡後續 家屬狀告南京站該不該?
林妙可炫富引發爭議 孩子該不該穿名牌
宋芸樺帥氣男朋友曝光 現實版徐天宇公園激情擁吻被拍
豪車測試女友引起信任大討論 到底該不該做愛情偵探
卓偉被偷拍在做試管嬰兒 網友調侃壞事做多疑早泄不舉
許魏洲戀情曝光 深夜祕密幽會周雨彤激情擁吻遭偷拍
演員黃渤獲華鼎獎視帝 迴應百花獎爭議應該是失誤
務工者被誤當人販偷小孩 羣衆圍堵毆打車輛被砸損
老人公廁偷拍被抓 網友:爲老不尊教壞子孫
異地戀被男友甩 該不該繼續下去
Ella老公是誰 兩人變身激情小鴛鴦荒野激戰被偷拍
男子被高鐵列車卡住身亡後續 家屬狀告南京站該不該?
海底撈廁所偷拍事件:具體偷拍詳情男員工該如何處理
蔣雯麗鄭愷激吻 網友調侃小獵豹不可小覷
同房過程女方應該怎麼做 增添激情的建議
不是電影!情侶偷車被追到絕境 先深情擁吻再投降
【圖】樑大維女友是誰 新晉男神與女友偷情慘遭網友偷拍
陳漢典女友是誰 與神祕女友甜蜜約會當衆曖昧遭偷拍
吳亦凡自稱車迷 曬改裝車引爭議 網友:不要太隨意 改裝要合法
鹿晗和世勳接吻圖片曝光引網友熱議 盤點5對當衆激吻的男星
網友傳wifi可致癌引爭議
藍燕白靈當衆激吻 疑爲同性戀
小太陽鍾漢良陷替身風波?明星該不該使用替身引爭議
救護車過橋被收費 120急救車該不該收費
高校女生長期偷拍室友私密照發男友 住寢室應該注意什麼
美國網紅拍自殺者遺體引衆怒被網友圍攻
馬天宇被偷拍索性曬出自拍照 調侃偷拍者偷拍行爲太明顯
前任欠錢該不該主動要回來 一則熱搜話題引無數網友熱議