撞人判死刑腿嚇軟 揭男子爲朋友赴湯蹈火毀人生事件始末
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
交朋友要慎重,但是爲朋友出頭也要看值不值得出手幫助。近日,男子爲朋友出頭而毀掉了自己的人生,開車撞死他人,最終被判死刑,但聽到這個消息後嚇得腿都軟了。男子撞人判死刑腿嚇軟不能走路,網友紛紛留言稱活該爲朋友赴湯蹈火走上一條死路。
撞人判死刑腿嚇軟
男子撞人判死刑腿嚇軟,最終警察是把他拖着走的。撞死人就要償命這是天經地義的事,男子爲猥瑣朋友出頭就以爲不用坐牢,那還不是在監獄裏做白日夢好了。據透露男子因爲打不過對方就開車撞人,最終一人當場死亡,而其他人則受到不同程度的傷,但事情的真相究竟怎樣的呢?
撞人判死刑腿嚇軟
撞人判死刑腿嚇軟
2015年10月7日21時許,霍某與朋友陸某等五人在長安西路某飯店吃完飯走到門口時,陸某以同在飯店就餐準備離開的嶽某摸了其女友爲由,與嶽某發生爭執,並對其進行毆打,霍某等人也參與毆打。隨後趕來的嶽某的朋友被害人趙某等十餘人見狀,便阻止霍某等人離開,雙方發生廝打。
趁機離開現場,駕駛陸某停在飯店門口西側的一輛灰色轎車,沿長安西路北側逆行撞向飯店門口廝打的人羣,致趙某等6人傷。趙某經送醫院搶救無效,於2016年4月21日死亡。經法醫鑑定,趙某系顱腦外傷後全身衰竭而死亡。鄧某的損傷屬輕傷一級,傷殘等致爲九級傷殘。經公安機關調查,霍某駕駛的汽車撞人時,車速約60km/h。
撞人判死刑腿嚇軟
法院認爲,霍某不顧不特定多數人的安危,駕車衝撞人羣,致一人死亡,一人輕傷,多人受傷,其行爲已構成以危險方法危害公共安全罪。西安市人民檢察院指控被告人霍某的犯罪事實清楚,罪名及適用法律正確,應予支持。對霍某的辯護人所提公訴機關指控霍某犯以危險方法危害公共安全罪的罪名不當,霍某的行爲應當構成交通肇事罪之辯護理由,經查,交通肇事罪屬過失犯罪。霍某明知高速駕駛機動車輛撞向人羣會造成他人傷亡的可能,而故意實施駕車撞向不特定的多數人的行爲,其主觀上存在明顯的犯罪故意,客觀上造成了他人的傷亡結果的發生,公訴機關指控霍某犯以危險方法危害公共安全罪的罪名正確,故辯護人的該辯護理由不予採信。
以危險方法危害公共安全,情節惡劣,後果嚴重,依法應予嚴懲。最終,霍某因犯以危險方法危害公共安全罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;並賠償附帶民事訴訟原告人趙某、潘某、塗某、趙某、趙某物質損失人民幣63.66365萬元,原告人鄧某物質損失人民幣6.2835萬元。
審判長宣判死刑時,霍某將頭埋下,緊閉雙眼,法警帶離時,因爲雙腿發軟無法行走,最終被法警攙扶離開。
電梯勸煙猝死案判 事件始末及判決回顧
閆闖撞人事故真相 知名車評人閆闖撞死攝像同事被拘事件始末 汽車之家閆闖個
家長逼停過山車 真相曝光嚇尿衆人揭事件始末
逆行騎車撞保時捷 揭醉酒男子不要命逆行撞豪車事件始末
豐縣生育八孩女子事件始末
廣州火車站砍人事件回顧 廣州火車站砍人事件始末
男子在女同事家墜樓 揭男子墜樓死亡事件始末曝光很唏噓
俄男子生日躲過墜毀航班 事情詳細始末揭祕
向男友腿部注水銀 癡情女害怕被棄下毒手釀悲劇揭事件始末
女子墜亡男同學家 高樓墜亡死因蹊蹺揭事件始末令人惶恐
送餐員綁架訂餐女 揭男子一心求死背後事件始末令人震驚
男子在火車上自殺尋死 自殺原因令人費解回顧整事件始末
成語故事赴湯蹈火指的是誰 赴湯蹈火的主人公是誰
嚇死兔子賠44萬怎麼回事:嚇死兔子事件詳情始末
劉學州事件始末 劉學州之死其生父母或擔刑責
男孩在校打鬧死亡 揭男孩死亡原因事件始末曝光令人震驚
老人開棺材板復活 驚人一幕曝光揭老人起死回生事件始末
刀捅傷人後逃匿 揭兄弟五人聯手殺死人事件始末令人震驚
杭州保姆縱火案始末回顧 莫煥晶被判死刑
郭美美事件始末揭祕 郭美美一審被判刑5年
女子翻陽臺回家墜亡 找死的節奏令人唏噓揭事件始末
教練車相撞致3死 疑兩車司機鬧矛盾相撞報復揭事件始末
無人店鋪突然起火 全部錢化爲灰燼揭起火事件始末很震驚