中國ufo三大懸案現在查清了嗎 山東農民電死外星人是場鬧劇

關於外星人究竟存不存在的問題，一直以來成爲科學界爭論的焦點，陸續被發現的能夠證明外星人存在的證據很多都在後來被查清證實是謠傳，抑或是有人刻意爲之。如今能夠真切的說明外星人的確存在的證據少之又少，不過在中國卻有不少人稱親眼看見過外星人的交通工具UFO，中國ufo三大懸案指的是什麼?現在查清了嗎?

“世界UFO大會”在大連召開。UFO尚未被主流科學界認同，與會的大約200人絕大多數沒有相關專業領域的知識背景。

把“UFO大會”看作是一次民間UFO業餘愛好者的聚會無可厚非。值得注意的是，一批聲稱曾經遭遇過外星人，有過“第三類接觸”，及具有“特異功能”的人士，在這個聚會上亮相，給民間UFO研究蒙上一層神祕的面紗。專家對這些UFO經典案例一一批駁，並指出，所謂外星人與“第三類接觸”迄今尚未被科學證實，因而是不科學的，如果民間UFO研究仍然要靠神祕哲學和迷信惑衆，難免重蹈淪爲僞科學的覆轍。

外星人揹他飛行?

分析：當事人可能中度偏執。

黃延秋，河北省肥鄉縣北高村農民。1977年，黃延秋連續三次神祕地失蹤，自稱不乘任何人間交通工具，由兩個不明飛行人攜帶，一夜之間騰空飛越到一千多公里以外的南京、上海，第三次失蹤居然跨越了19個省市，飛遍了大半個中國。這件離奇的飛人事件被稱爲中國UFO三大懸案之一。

不借助任何交通工具怎麼可能累計飛行1萬多公里?作爲擺脫不了地球引力的人類又怎麼會飛?這究竟是真實故事還是一個謊言?

49歲的黃延秋看起來比他的實際年齡要年輕幾歲。這個正在爲二兒子籌蓋婚房的河北農民走在大連的街道上時，常常下意識地朝天空某個不確定的遠方眺望，似乎在等待着什麼出現。

“你真的確信見過外星人嗎?”記者問。

“其實我當時也不知道是怎麼回事，我也不知道我是怎麼到了南京和上海。”這個堪稱中國UFO經典案例第一人的農民回想起自己21歲的那段“離奇”經歷時陷入了苦惱。

1977年7月27日晚上，出工回家的黃延秋在吃完晚飯後就躺下睡覺了，然而“一覺醒來”居然發現身在南京。按黃延秋自己的描述，他是從頭一天晚上10點到第二天早上7點就到了南京，這中間相差僅僅只有9個小時，在這9個小時裏，黃延秋便從河北他的家鄉北高村一下子到了江蘇的南京。

邯鄲和南京兩地相距至少1000公里，而且從黃延秋的家裏到邯鄲還有45公里的路程，在交通不發達的上世紀70年代，黃延秋怎麼可能在9個小時內從河北農村到達江蘇的省會城市南京呢?這當然轟動一時。

接下來的事情更離奇，“兩個民警又買車票把我送到了上海遣送站”。並且，在1977年7月28日，也就是黃延秋失蹤後的第二天，一封電報就從千里之外的上海發到了肥鄉縣，要求鄉里來上海領人。”

1977年9月初的一天晚上，已經回到家鄉的黃延秋再次“遭遇神祕劫持”：當天晚上十點多鐘回的家睡覺，然而“一覺醒來，我發現自己又在上海了”。這次是在上海的老鄉把他送回了老家。

1977年9月，黃延秋第三次神祕失蹤了，而且這次出去的時間最長，去的地方最多。按他的描述，9天之內他被兩個能飛行的人揹着飛越了19個省市，抵達了蘭州、北京、天津、哈爾濱、長春、瀋陽、福州、西安八個城市，累計飛行一萬多公里，而且每到一個城市幾乎都只花了一兩個小時，據推算，平均每分鐘至少飛行20公里，飛行速度接近音速。

就是這起典型的外星人劫持地球人事件，除了當事人的口述，至今並沒有直接的證據能夠證明這三次離奇的飛行。而事隔10年之後的1987年，有國內一些UFO調查者才寫了第一篇報道認爲，此事與外星人和UFO有關。

“其實當時我並不知道這事是外星人乾的，是1987年他們採訪我時，他們告訴我說可能是外星人乾的。”事情過去了28年，埋在黃延秋心頭的疙瘩並沒有減輕，相反越來越重。

中國科學院心理研究所腦高級功能研究室博士後李春波認爲：這是比較典型的“夢遊症”，人一旦睡着，醒來之後，到了另外一個地方，他中間不能回憶，回憶不起來。“我也不理解，專家說我是夢遊，我不承認，但是我也不知道中間發生了什麼。”黃延秋說。

去年12月，黃延秋在北京市一家測謊中心進行了一次全面的測試。兩個星期後，測試結果出來：黃延秋沒有通過測謊。

北京市安定醫院精神衛生科的專家說，正常人不可能會飛行，這種思維已經超過正常人的生理耐受性。但是黃延秋覺得很自然，還堅信自己，跟正常的思維邏輯就有偏差。醫生懷疑黃延秋是“中度偏執”。

東北農場林工被外星人電擊?

專家斥爲“謊言”

在“UFO大會”上，主辦單位稱將邀請另一個和外星人及飛碟有過離奇遭遇的地球人來大連，但是直到結束，此人並沒有出現。

據瞭解，這個當年自稱被飛碟擊傷的黑龍江林場職工叫孟照國。現在東北一家大學的食堂工作。

1994年，在黑龍江省紅旗林場工作的孟照國自稱在鳳凰山上被外星人擊倒，並被外星人帶上了飛碟。此事被列爲另一個重要的中國UFO懸案。

當年6月7日，孟照國自稱在鳳凰山南坡看見了會叫的大怪物，幾次試圖靠近它，都被一堵無形的電牆打了回來。消息很快傳遍了整個林場。第三天，也就是1994年6月9日，孟照國帶着林場的幹部職工，直奔怪物停留的地方。人們準備瞭望遠鏡、照相機、錄音機，希望留下怪物的證據。但是大約走了五公里，一直沒有看到孟照國發現怪物的地方。

即便是拿望遠鏡，人們還是一無所獲。奇蹟就在這時發生。孟照國拿過望遠鏡，卻大呼“看見了”，然後就倒在地上渾身抽搐。一副被“外星人擊傷”的樣子。此後，“林場職工被飛碟外星人擊傷”的消息迅速傳遍大江南北，並上了報紙。

和黃延秋的故事極爲相似的是，孟照國“遭遇外星人”同樣只是一個人的敘述，至今沒有直接的證據加以佐證，有的不過都是人們的推斷、猜測和想象，自然，此事又成爲一樁UFO懸案。調查者認爲，可以肯定的是，既然UFO的定義是不明飛行物，那麼可以首先肯定的是，當年孟照國在山上“看見”的靜止白色物體並不能稱爲UFO,因爲“沒有證據證明它以前飛過”。

UFO研究者張茜荑覺得這個故事聽起來像彌天大謊，缺乏可信度。因爲當時正好出現有關彗木相撞的新聞，所以有可能讓這樣的謊話有了一個圓滿的疑似UFO的結局。心理專家楊宜音則認爲：很多人都非常容易受到他人暗示，會不知不覺根據和別人的關係來形成自己的想法和判斷。

專家認爲，當一些人面對自己和麪對他人的期望的時候，會對自己的經歷做一個塑造，這並非是有意欺騙人，而是在潛意識裏有要把經歷做圓滿的這樣一個動力。“臨牀上是一種記憶障礙，術語叫虛構，這個情況在很多精神障礙當中出現。”

據介紹，公安部原測謊專題組組長、組織研製中國第一臺測謊儀的專家楊承勳認爲，孟照國的故事，“是刻意編造的，根本就沒有這回事，我們可以判斷他在說謊，但是還有另外一種情況，比如產生的一種幻覺，一些精神上的狀態，我腦子裏就有這個記憶，那麼這種你要通過測謊就很難判斷出。”

他認爲，孟照國遭遇外星人“可能是一段很特殊的心理經歷，而不是一個真實的經歷”。

飛棍來自何方?

揭開謎底，原來是攝像鏡頭的光學機關作祟。

近幾年，很多人聲稱見到了一種神祕的“飛棍”。

最早的飛棍是在1994年美國人拍攝到的。這是人類第一次將它記錄下來。美國獨立電視製片人朱斯在自己所拍的錄像帶上，發現有些不同尋常的東西飛過天空。

從外觀上看，朱斯發現的是一個圓柱形物體，飛行的速度非常快。由於這種飛行物的形狀像一條棍子，朱斯就將它命名爲飛棍。朱斯將自己的發現公佈出去，引起了人們廣泛的關注。很快，世界各地的人們開始不斷地拍攝到飛棍的畫面。對它的描述是：身體細長像一根棍子，大到上百米，小到幾釐米，在空中急速飛行。更有人把這當成外星人和地球人交流的信息。

有意思的是，幾乎所有的“飛棍”都是當事人用攝像機或者照相機拍下的，在真實的空間，人們用肉眼並沒有親自見過這種來去無蹤的“飛棍”。

就在今年5月，東北一家藥廠聲稱自己拍到了“飛棍”。北京UFO研究者張靖平和中央電視臺記者親赴吉林，不僅拍到了“飛棍”，而且有幸解開了飛棍的奧祕。

張靖平對記者介紹：最早發現“飛棍”的是這個藥廠的錄像監控設備。5月21日晚，振國藥廠的監控員突然發現顯示器上一道白光迅速閃過。回放錄像資料時，發現監視器拍攝到了一個長條形的飛行物迅速飛過廠房上空，大概三米長，飛行時速達到了200公里以上。從外形上看，顯然不是人造。

不久，氣象部門也排除了是閃電的可能，一個星期之後的某天夜晚，神祕飛行物又在藥廠上空出現，而且這次是晴天。

起初張靖平他們認爲可能是昆蟲之類的東西，但是連續拍攝多日後，仍然沒有發現飛棍的蹤跡。就在準備放棄尋找時，由於腳底一滑，張靖平手裏的攝像機劇烈地晃動了一下，就在攝像機晃動的過程中，他發現鏡頭裏有些異樣的東西。

張靖平開始懷疑飛棍的出現可能和攝像機的某些性能有關。因爲此前所有的飛棍消息都是隻在攝像機裏出現。張靖平了解到藥廠攝像頭的拍攝快門速度是十六分之一秒，於是就把自己攝像機快門速度調整成接近的十二分之一秒。

當他路過一個地燈附近時，神奇的一幕出現了，原來正常飛行的各種小飛蟲霎時間變成了無數個大大小小的飛棍，這些飛棍的形狀與姿態和人們以前拍攝到的飛棍一模一樣。

真相大白，原來飛棍的出現不過是攝像機的假相而已。比如拍攝行駛的車輛，用1/8秒的低速快門來拍攝時，由於車是運動的，用1/8秒的快門不能有效地“固定”汽車，車就顯得略爲模糊，但背景是靜止的，所以是清晰的。這樣就形成了動與靜的對比。

張靖平拍到的飛棍是一種夜間活動的飛蛾。由於攝像頭紅外線的吸引，加上飛蛾的快速飛翔，再有攝像頭十六分之一秒的快門，最終造就了飛棍。

“如果我們把攝像機的快門調整到這種速度，就會發現，飛棍無處不在。”張靖平說。

如何識破“第三類接觸”騙局

關於UFO及外星人第三類接觸，幾乎沒有一件被科學試驗手段得到證實。人們的以訛傳訛，加重了對UFO神話的誤讀和迷信。

北京天文臺館長朱進認爲，地球上的生命肯定不是惟一的。

同時他認爲，即便地球的能力再發達，到目前爲止人類絕對沒有能力在有生之年飛到太陽系邊上，如果說外星人再從其它的星球通過宇宙旅行到地球上來，從人類的角度考慮，也是非常非常不可能的。

紫金山天文臺的王思潮研究員介紹說：很多聲稱和UFO親密接觸的案例都是不可信的。判斷到底是否曾有發生過第三類接觸，要有幾個條件：首先要有證據，不能用排除法。比如，既然聲稱和外星人接觸過，一定要拿到外星人的東西，不能空口無憑。而且拿到的這個東西必須是地球上的人類造不出來的，纔可信。而且必須經過專家的鑑定，不能當事人自己說這是外太空和外星人的東西，而且必須是地球上沒有的材料做的。這個條件並不苛刻，但是遺憾的是，目前所有的UFO和外星人接觸案例，沒有一個達到這個要求。

其次，聲稱見過外星人和飛碟，必須同時有非相關羣體作證，比如，一個地方几個人看到一個飛碟是不作數的，必須要有好幾個地方同時看到。

最後，外星人的DNA也肯定和地球人不一樣，這同樣要拿到科學證據，才能證明是真正的外星人。

他認爲，以目前的科技水平推斷，不排除存在地外文明的可能，但是這一切要依靠嚴謹的科學實驗加以證實。