婚前性行爲究竟是好是壞?
本文已影響2.85K人
本文已影響2.85K人
婚前性行爲好不好,一直以來,這個都是人們所爭論的話題。有些人認爲女人應該潔身自好,婚前不能夠跟別人有性生活;又有人說婚前性行爲也是對伴侶性能力的考驗,不然日後怎麼驗貨?那麼,究竟婚前性行爲好不好,有些故事想與各位看官分享。
01.還沒結婚就跟男人睡,要不要臉
一個妹妹,去年從老家小城投奔北京的男票,倆人已經談了三年,又都以結婚爲目標,不是隨便耍流氓,而且北京的房租你懂的,所以很自然地,就住在了一起。
這本是倆人的私事兒,沒礙着誰。
不想,妹妹公司有個霸道姐,前段她倆合作一個項目,霸道姐甩手掌櫃啥也不幹,妹妹惹不起,灰頭土臉全包了。結果跟領導彙報時,霸道姐一問三不知,妹妹對答如流,重傷了霸道姐的自尊。
當晚霸道姐就飆了,在朋友圈各種指桑罵槐,其中一句“還沒結婚就跟男人睡,要不要臉?”成功噁心到了妹妹。
她氣到失眠,三更半夜發微信給我,說想回她一句“你個大齡單身狗關注別人性生活,要不要臉?”
我說,她low你別low啊,錦衣華服不追瘋狗。
她說,那你覺得我們沒結婚就住一起,有問題嗎?
我說,……
我要說的,其實很多。
02.婚後不行該怪誰?
先講一個諮詢案例。
W女士,觀念比較保守,認定必須把第一次留到結婚。所以初戀男友屢次想啪,都被她義正言辭拒絕。倆人爲此吵過許多架,冷過許多戰,都覺得對方不尊重自己。
後來終於分手,W遇到現在的老公。
他早早承諾婚前不會勉強她,而且說到做到,確實沒勉強過。順風順水結了婚,她覺得這回上了保險,可以盡情啪了。可是,兩年過去,他們一次都沒有過。
原來他根。本。不。行。
什麼辦法都試了,醫院也去了,還是不行。
她很鬱悶。一來,沒有性的婚姻不正常,地球人都知道。而且自己有需要時無以消解,心情自然不快。二來,她老公因爲自己不行,對她很不放心,生怕被綠,她手機、行蹤要全面公開,二十四小時在他掌控,讓她很煩。三來,沒有性的媒介,兩人親密度就差一截,每次吵架慪氣,都緩解得特別艱難。
現在全家人都催着要小孩,她老公想做試管嬰兒,她百般糾結——一旦要了孩子,這日子肯定就得過下去了。可是就這麼一輩子熬在無性婚姻裏,到死都是個生過孩子的處女嗎?她不甘心。
那麼離婚?也不是鬧着玩兒的。她對老公有感情,而且辛辛苦苦經營的一個家爲這個散掉,狠不下心也說不出口。
我特別理解她的糾結。這事兒放誰身上,也是個難題。離了是傷,不離是苦。
W挺恨自己當初蠢,把事情想得太單純,導致現在如此被動。
03.性不和諧怎麼辦?
有件事非常非常奇怪。
我們都知道,性是婚姻必不可少的部分。甚至比較流行的觀點是,婚姻質量大體由三件事決定:感情、物質、性。
在所有的離婚原因調查裏,“性不和諧”總能上榜,而且比例不低,這還不包括那些羞於說出爲性離婚,以及把性問題歸結在感情問題裏的人。
可是——我們在決定跟一個人結婚時,會在對方的顏值、收入、家境,甚至生活習慣、工作時間上左右衡量,卻唯獨不把性納入標準。
我們的主流觀念至今不怎麼贊同婚前性,類似“婚前性行爲的八大危害”這種文章,網上一搜一大片。
然而,性這件事,你不真刀真槍去實踐,又怎麼能知道合不合適?
作爲婚姻的三要素之一,你完全不瞭解就決定了,怎麼能保證婚後幸福穩定長治久安?
這跟古代蒙着蓋頭娶進門有什麼區別?
一輩子的事兒,全憑運氣太不科學了吧?運氣好了都好說,運氣不好誰負責?
04.有利有弊
W的情況確實有點極端,畢竟完全不行的男人並不多。
但導致婚內性不和諧的問題,可一點也不少——器小活差,生理疾病,有特殊癖好,需求太少或太多,完全不顧及對方感受……綜合起來能寫一本書,書名就叫:誰讓我當初沒驗貨。
當然,驗貨有風險,我們都知道。
因爲世上有個叫“處女情結”的破玩意兒,牢牢守在一小撮直男的靈魂深處,讓他們以此爲準來擇偶。
這些男人,首先是自卑,擔心性經歷豐富的女友會拿他跟其他男人比較,萬一比輸了會糟嫌棄。其實只要你不太差,真不用這麼怕,與其這麼殫精竭慮,不如實實在在做點什麼讓人家更愛你。
其次是愚昧,認爲女人對發生過關係的男人都會銘記於心永世不忘,而這純屬誤會,女人忘不了前男友,多半是因爲精神上的愛戀,跟身體關係不大,她心裏不愛了,啪過再多次,也是過眼雲煙。
總之處女情結讓人生氣又不堪一擊,早該扔進垃圾桶。
只是,它畢竟還存在。萬一你愛上的,正好是這麼一位,那麼此前在別人那裏驗貨的經歷,就會成爲你們關係的陰影,導致許多莫名其妙的矛盾迸發。
不能說有處女情結的男人都是壞人,他可能有顏有錢又忠誠體貼,只是觀念出這麼個小狀況,而你若因爲沒了那層貞節牌坊導致痛失所愛,也是蠻可惜。
這可能是我們要承擔的最大風險。
所以,婚前性行爲,有利有弊。
利是可以讓你更準確地預測未來的婚姻質量,減少爲性所困的風險。
弊是萬一你未來老公有處女情結,就增加了你們感情危機的風險。
我個人認爲,利是大於弊的。因爲“性不和諧”是客觀真實的存在。而處女情結,則是一種虛幻的心理障礙。
從社會導向的角度說,我們更應該努力去消滅男人腐朽的處女情結,而不是讓女人忍受性不和諧的婚姻。
所以,很想認認真真對有處女情結的男人說:快醒醒吧,別有病了。
05.性是愛情裏最美好的部分之一
其實廣義說,擁抱、kiss、愛撫,也是性的一部分,與啪啪啪並無本質區別,後者無非是更進一步的美好。
如果kiss可接受、可享受,那麼上牀就不罪惡、不羞恥——只不過增加了懷孕的可能,做好安全措施就好。
現在年輕人結婚普遍晚,如果你三十歲結婚,又堅持拒絕婚前性,就意味着有相當長的時間,你放棄了某種快樂的權利。若是因爲不愛而不願,無可厚非。但若是愛而不敢,實在不值得。
也許有人會說女人婚前跟男人啪就是賤、放蕩、不檢點、不潔身自好。
我特別想問問這些人:男人有婚前性行爲是不是賤,是不是放蕩?男人爲什麼不守貞、不潔身自好?
男女的身體特質不同,但使用權應該完全平等。只要不傷害別人,每個成年人都有享受性福的資格。
在性道德上的巨大雙重標準,是社會對女人的欺負和虧欠。
當然,我尊重守貞的姑娘,但我更希望你守貞是因爲沒有遇到真心愛的人,就像你初吻不將就、戀愛不將就一樣。
而不是因爲你認爲性是罪過。
我特別不喜歡的一種姑娘是:把性當籌碼,覺得我跟你啪了,或者我的第一次給你了,你就得對我負責。
每次我遇到這樣的姑娘都很無語。
親愛的,你把自己當什麼了?你是件衣服嗎,別人拆封過後就要買?
兩情相願的事,沒有誰虧誰賺、誰受益誰奉獻之說。kiss你不覺得虧,上牀就虧了嗎?虧的什麼?
我們應該持有的觀念是:性是愛情裏最美好的部分之一,我愛你,所以願意與你分享探尋這美好。
而不是我爲你付出了身體,你要回報我以婚姻。這是對自己的物化和不尊重,也是對對方的強行綁架。
06.我尊重她
回到開頭的問題:沒結婚就跟男人睡,是不是不要臉?
我想說,是說這話的人不要臉。
第一,我婚前驗貨,是爲自己今後的幸福負責,你現在說三道四,我婚後不性福你管嗎?
第二,我認認真真談戀愛,享受身體給自己的福利,不是錢色交易,沒有大庭廣衆,礙着誰了?
如果男人說女人婚前性是不要臉,必須抨擊唾棄。而若女人也深深認同並以此壓制同類,就可悲得讓人絕望了。
當然,這社會並非人人活在古代,有個可喜的現象是,越來越多的人三觀在進步。
其實對於“婚前性行爲好不好”的問題,在知乎上,筆者看到過這樣的一個回答:“女生不願意婚前性行爲,是她的選擇,我尊重她。女生有過性行爲,證明她愛過,我也尊重她。”這樣的答案相信也征服了不少人,愛情本來就是你情我願的事情,婚前性行爲也是一種水到渠成,何苦要把它們放到道德的最高點去批判別人呢?
標準蒜頭鼻命運更好嗎?流傳多年的識人之相究竟是真是假
臺女星自曝兩週前發生性行爲 酒後亂性坦言我們是先性後愛
張亮爲前妻慶生 張亮離婚究竟是真是假
青蛙旅行:這款佛系遊戲究竟好玩在哪裏?
四大行駛壞習慣竟是毀壞發動機元兇
瓊瑤究竟是不是小三 平鑫濤前妻林婉珍說的是真是假
女生男相的人命運怎樣?是好命還是操勞命,性格究竟如何
三十而已樑正賢是好人還是壞人 樑正賢究竟多渣
楊銘威方志友婚禮是真的嗎 究竟是真愛還是未婚先育的負責呢
婚前性行爲好嗎?婚前性行爲利大於弊
人民的名義高育良是好是壞爲什麼離婚
人爲什麼要結婚 結婚究竟是是爲了什麼
【圖】曹格臉書發佈離婚 究竟是無心玩笑還是意有所指?
剛交往就要分手 這究竟是爲什麼?
剛交往就想分手 這究竟是爲什麼?
婚姻幸福與否取決與什麼?究竟是選擇還是努力的程度
十二祖巫是好是壞 神話中十二祖巫究竟都有誰
兄妹竟是前世情人 父母爲其舉辦婚禮公然大婚
有圖像爲證PGone被爆同性戀 究竟是洗白還是另一個黑料
烈火如歌中碧兒是誰是好是壞 碧兒究竟有幾個身份
雙世寵妃太后扮演者是誰是好是壞 太后支持墨連城竟是因爲他
夢到自己結婚是什麼預兆 究竟是好是壞呢
【圖】王寶強離婚殃及馬蓉妹妹 究竟是事實還是花式洗白?